<ruby id="cibvo"></ruby>
<ruby id="cibvo"></ruby>
<strong id="cibvo"></strong>

      <ruby id="cibvo"><table id="cibvo"></table></ruby>

    1. <strong id="cibvo"></strong>
    2. <strong id="cibvo"></strong>

      一文梳理!日本強推核污染水排海事件始末

      來源:人民日報微博時間:2023-08-24 10:29:03

      日本福島核污染水

      如何產生?


      (資料圖片)

      2011年3月11日,日本大地震引發了福島核電站核泄漏事故。圖自美聯社

      受2011年發生的大地震及海嘯影響,日本福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。這是迄今為止全球發生的最為嚴重的核事故之一。

      事故發生后,東京電力公司持續向1至3號機組安全殼內注水以冷卻堆芯并回收污水。

      日本福島核電站放射性廢水主要有三個來源:

      ● 反應堆原有的冷卻劑

      ● 事故后為持續冷卻堆芯而新注入的水

      ● 大量滲入反應堆的地下水及雨水等

      據2023年3月央視財經相關報道,核電站內的存儲容量為137萬噸,如今核污染水已增至132萬噸,接近飽和。

      為何日方不顧反對

      強推核污染水排海?

      ● 宣稱核污染水儲存罐容量即將達到上限

      東電公司宣稱,福島第一核電站面積有限,已無更多空地用于大量建設儲水罐,現有儲水罐的137萬噸儲存容量將于今年秋季全部用完。而且,一旦發生大地震,大量核污染水存在泄漏風險,因此不得不對核污染水進行過濾、凈化、稀釋處理后排放入海。

      ● “排污入?!背杀靖?/p>

      日本政府專家組發布的報告中,曾經提出過注入地層、排入海洋、蒸汽排放、電解釋放、固化填埋等五種方案。成本造價顯示,排入海洋花費最少。

      ● 日方不愿承擔廢水罐維護成本

      有分析稱,從衛星影像中可以看到,最早一批廢水罐已經銹蝕斑斑,更換是早晚的事,而這也是一筆不小的費用,日本政府向海洋排放核污染水不是因為空間不夠,而是不愿承擔維護成本。

      ● 或與日本能源戰略密切相關

      為應對不斷加劇的電力短缺問題,盡管曾經歷過核電站事故的痛苦,日本政府仍在積極考慮重啟核電站。有分析稱,如何處理福島的核污染水是今后類似核污染事故的風向標。如果按照科學環保的標準來處理核污染水,等于說阻遏了未來對核電的投資。

      日本強推核污染水排海計劃

      主要時間軸

      ● 2021年4月13日

      日本政府正式決定將福島核污染水經過濾并稀釋后排放入海。

      ● 2022年7月22日

      日本原子能規制委員會正式批準了東京電力公司有關福島第一核電站事故后的核污染水排海計劃。

      ● 2022年8月4日

      日本東京電力公司稱,將福島第一核電站儲存的含有氚等放射性物質的核污染水排入大海的排海設施工程,已于今日正式開始施工。

      ● 2023年6月26日

      日本東京電力公司稱,用于排放福島第一核電站核污染水的海底隧道建設工程已全部完工。

      ● 2023年8月22日

      日本政府舉行相關閣僚會議后宣布,將從8月24日啟動福島核污染水排海。根據計劃,福島核污染水的排海至少要持續30年。

      后患無窮!

      核污染水排海有何危害?

      ● 放射性物質廣泛擴散,造成放射性污染

      首先,日本太平洋沿岸海域將受到影響,特別是福島縣周邊局部水域。之后污水還會污染東海。

      德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流。

      從排放之日起57天內:放射性物質將擴散至太平洋大半區域;

      3年后:美國和加拿大將遭到核污染影響;

      10年后:蔓延全球海域。

      以上為德國海洋科學研究對核污染水擴散速度和影響的模擬效果圖。從圖中可見,放射性物質會隨著時間持續擴散,進而蔓延至全球海域。來源:GEOMAR

      ● 長期影響生物多樣性

      核污染水經過處理,依然還有較高濃度的放射性氚,是無法消除的。排入海洋后,氚還會產生低強度的β射線,有可能長期影響魚類、浮游生物、底棲生物、鳥類等生物多樣性。

      ● 對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響

      國際原子能機構專家組評估報告明確指出,如果福島核電站含氚廢水排入海洋,將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響,同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素,需進一步凈化處理。

      ● 負面影響長期存在,或造成基因損害

      綠色和平組織核專家指出,日本核污染水所含碳14在數千年內都存在危險,并可能造成基因損害。

      “日本自私自利行為應受全人類譴責”

      多方強烈反對核污染水排海

      ● 在日本政府正式宣布8月24日開始福島核污染水排海的同時,在東京的首相官邸前,日本民眾自發舉行集會,反對福島核污染水排海。

      ● 韓國正義黨黨首李貞味6月26日開始在日本駐韓國大使館前舉行抗議,要求日本撤回核污染水排海計劃。韓國市民團體“阻止日本放射性污染水排海全國行動”在首爾市政府附近舉行大規模集會,數千人參加。

      ● 斐濟南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆對人民日報記者表示:“在未充分論證其他可行處置方案的前提下,直接選定了核污染水排海計劃,日本自私自利行為應該受到全人類譴責?!?/p>

      ● 8月22日,中國外交部副部長孫衛東表示,這一行徑公然向包括中國在內的周邊國家和國際社會轉嫁核污染風險、將一己私利凌駕于地區和世界各國民眾長遠福祉之上,極其自私自利,極不負責任。

      海鮮還能吃嗎?

      核污染水排海對日常生活有何影響?

      ● 長期看來,對食品、護膚品、衣服等有一定影響

      放射性同位素是揮發性的物質,不單單污染海洋,它可以存在于土壤、空氣中,所以對農產品、日用品都會產生一定的影響。也就是說,無論是食品、還是護膚品、衣物等,長期看來,都會受到一定影響。但如果進行有效監管,還是可以買到安全的產品的。針對大眾,建議在國內正規渠道購買核輻射殘留檢測合格的進口產品。

      ——首都醫科大學基礎醫學院生物化學與分子生物學系教授 吳巍

      ● 海鮮可能會受不同程度影響

      無論深海還是近海的海鮮,可能會不同程度受到污染和影響,具體能不能達到食品安全的要求,需要仔細檢測。

      ——上海政法學院教授 上海市法學會海洋法治研究會會長 楊華

      ● 或將禍及餐桌安全

      相關危害最終將禍及我們每個人的餐桌安全,嚴重威脅全人類健康。

      ——愛爾蘭都柏林大學食品與生物系統工程教授 孫大文

      ● 人體局部癌變風險增大

      放射性物質進入人體內后有各種破壞路徑,比如鍶會侵入骨骼,即使微量也會對局部器官產生很大破壞,發生局部癌變的風險增大。

      ——日本工程技術專家 后藤政志

      高度警惕!

      及時采取一切必要措施

      中國海關:

      ● 禁止進口日本福島等十個縣(都)食品。

      ● 對來自日本其他地區的食品特別是水產品(含食用水生動物)嚴格審核隨附證明文件,強化監管,嚴格實施100%查驗,持續加強對放射性物質的檢測監測力度。

      ● 將保持高度警惕,視事態發展及時采取一切必要措施。

      香港特區政府:

      ● 自8月24日開始,禁止源自東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野、埼玉10個都縣的水產品進口,當中包括所有活生、冷凍、冷藏、干制或以其他方式保存的水產品、海鹽及未經加工或經加工的海藻。

      ● 香港食安中心將加強檢測日本食品,環境局每天將公布食品、水域等輻射檢測結果。

      澳門特區政府:

      ● 從2023年8月24日起禁止進口源自福島縣、千葉縣、栃木縣、茨城縣、群馬縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、埼玉縣及東京都共10個都縣區的鮮活食品、動物源性食品、海鹽及海藻,包括蔬菜、水果、奶及奶制品、水產及水產制品、肉類及其制品、禽蛋等。

      ● 對從日本乘搭航班入境澳門人士所攜帶物品,提升檢查力度,防止有關食品流入澳門。

      ● 在進口、零售等層面加強監測日本進口食品中的放射性物質,每天公布日本進口食品輻射檢測數據。

      (整理綜合自人民日報、新華社、央視、中國之聲、海關發布、生命時報、澎湃新聞等)

      標簽:

      責任編輯:FD31
      上一篇:2023商博會簽約超5000億元 同時創下多個商博會“之最”
      下一篇:最后一頁

      精彩圖集(熱圖)

      最近更新

      信用中國

      • 信用信息
      • 行政許可和行政處罰
      • 網站文章

      91在线无码精品秘 入口九_性色aV一区二区三区咪爱_亚洲mv国产mv在线mv综合_五月丁香色综合久久4438
      <ruby id="cibvo"></ruby>
      <ruby id="cibvo"></ruby>
      <strong id="cibvo"></strong>

          <ruby id="cibvo"><table id="cibvo"></table></ruby>

        1. <strong id="cibvo"></strong>
        2. <strong id="cibvo"></strong>