(資料圖)
在降價(jià)4個(gè)月后,特斯拉宣布上調國產(chǎn)車(chē)型售價(jià)。5月2日,特斯拉上調國產(chǎn)Model 3售價(jià)至23.19萬(wàn)元,此前為22.99萬(wàn)元;Model 3高性能版漲至33.19萬(wàn)元,此前為32.99萬(wàn)元。
除上述車(chē)型外,特斯拉的其他車(chē)型也都不同程度漲價(jià),能不能撬動(dòng)其他新能源汽車(chē)企業(yè)的漲價(jià)動(dòng)力,需要關(guān)注。如果其他企業(yè)也跟風(fēng)漲價(jià),就會(huì )形成新一輪新能源汽車(chē)漲價(jià)潮。否則,漲價(jià)“紅利”將被特斯拉獨家享受,其他企業(yè)仍然只能在降價(jià)后的鴻溝里比拼。從這個(gè)角度來(lái)講,其他新能源汽車(chē)企業(yè)又輸特斯拉一招了。
面對特斯拉掀起的降價(jià)潮,筆者曾經(jīng)多次呼吁,不要在價(jià)格問(wèn)題上被特斯拉牽著(zhù)鼻子走。特斯拉選擇降價(jià),是因為他們在做出降價(jià)決定前,已經(jīng)做足了功課,連續多次上調價(jià)格,具有足夠的降價(jià)空間,也有足夠的消化能力。其他新能源汽車(chē)企業(yè)則沒(méi)有做好這樣的充分準備,降價(jià)就意味著(zhù)自身利益受損。如果不跟風(fēng)降價(jià),則有可能失去價(jià)格優(yōu)勢。特斯拉正在利用自身的技術(shù)、市場(chǎng)優(yōu)勢和影響力,左右著(zhù)新能源汽車(chē)市場(chǎng)價(jià)格,掌握著(zhù)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的價(jià)格主導權。
對此,蔚來(lái)創(chuàng )始人李斌曾表示,降價(jià)是特斯拉應對中國市場(chǎng)激烈競爭的一種方法,他不認為特斯拉在中國市場(chǎng)有定價(jià)權。特斯拉在美國市場(chǎng)有定價(jià)權,因為其有60%以上的市場(chǎng)份額,但在中國市場(chǎng)只有7%左右的市場(chǎng)份額。粗略一聽(tīng),確實(shí)如此,一個(gè)只占市場(chǎng)份額7%的企業(yè),怎么可能具有價(jià)格主導權呢?
只是,不知道包括李斌在內的中國新能源汽車(chē)企業(yè)有沒(méi)有發(fā)現,自進(jìn)入新能源汽車(chē)價(jià)格調整軌道以來(lái),哪次價(jià)格的調整不是由特斯拉發(fā)起的。特別在比亞迪面對新能源汽車(chē)補貼全部退出、出臺漲價(jià)措施的情況下,特斯拉突然宣布降價(jià),不僅把比亞迪打個(gè)措手不及,也把其他企業(yè)的價(jià)格策略打亂,隨之掀起一股新能源汽車(chē)降價(jià)潮,弄得很多國產(chǎn)新能源汽車(chē)企業(yè)都很被動(dòng),又很無(wú)奈。
眼見(jiàn)著(zhù)中國新能源汽車(chē)企業(yè)都出臺降價(jià)政策了,特斯拉又進(jìn)行了一波漲價(jià)操作,結果,還沒(méi)等中國新能源汽車(chē)企業(yè)全面跟進(jìn),特斯拉又降價(jià)了,自然,漲價(jià)的利益也就全部被特斯拉占有了,從而為降價(jià)打下了良好基礎。降價(jià)4個(gè)月后,又一次漲價(jià)。這種頻繁的價(jià)格調整策略,就是為了搞亂中國新能源汽車(chē)市場(chǎng)價(jià)格秩序,打亂中國新能源汽車(chē)企業(yè)價(jià)格調整步伐,讓中國新能源汽車(chē)企業(yè)在價(jià)格方面無(wú)所適從,以達到自身在中國新能源汽車(chē)市場(chǎng)的價(jià)格主導權。因為,在技術(shù)已經(jīng)非常接近,特斯拉已經(jīng)無(wú)法再像過(guò)去那樣,依靠遠高于其他新能源汽車(chē)企業(yè)、尤其是中國新能源汽車(chē)企業(yè)的技術(shù)能力,主導市場(chǎng)、影響市場(chǎng)、控制市場(chǎng),便把重心放到了主導新能源汽車(chē)定價(jià)權方面。如果具有新能源汽車(chē)的定價(jià)權,對特斯拉來(lái)說(shuō),也就能繼續控制中國新能源汽車(chē)市場(chǎng)。
而從去年以來(lái)的幾波價(jià)格調整操作情況來(lái)看,從總體上講,特斯拉都操作成功了。漲價(jià)的利益全歸特斯拉,其他企業(yè)基本沒(méi)有享受到。即便有極個(gè)別企業(yè)享受到,也沒(méi)有特斯拉享受得充分。降價(jià)的利益損失,則由其他企業(yè)買(mǎi)單,特斯拉完全可以從漲價(jià)中得到彌補。更何況,特斯拉從降價(jià)的那一刻起,就已經(jīng)通過(guò)此前的漲價(jià)操作,留下了降價(jià)的窗口和空間,完全可以打其他新能源汽車(chē)企業(yè)一個(gè)措手不及。
此番漲價(jià),目的也很明確,通過(guò)4個(gè)月的降價(jià),快要接近特斯拉此前漲價(jià)帶來(lái)的利益窗口了,從來(lái)不愿意在利益上吃虧的特斯拉,必須通過(guò)漲價(jià)來(lái)增強下一步降價(jià)的承受能力,為下一步降價(jià)留下更大空間。可以預料,此輪漲價(jià),時(shí)間最長(cháng)不會(huì )超過(guò)半年,最短也就兩、三個(gè)月,就將啟動(dòng)新一輪降價(jià)。如此一來(lái),在其他新能源汽車(chē)企業(yè)還沒(méi)來(lái)得及調整價(jià)格的情況下,特斯拉又要降價(jià)了。這輪漲價(jià)的利益,又歸特斯拉獨家所有了。此時(shí)此刻,不知道李斌還能認為,特斯拉在中國市場(chǎng)沒(méi)有定價(jià)權不?特斯拉沒(méi)有定價(jià)權,誰(shuí)有定價(jià)權呢?
在新能源汽車(chē)價(jià)格問(wèn)題上,包括造車(chē)新勢力在內的中國新能源汽車(chē)企業(yè),也包括其他外資品牌的新能源汽車(chē)企業(yè),都在價(jià)格問(wèn)題上被特斯拉牽著(zhù)鼻子走。如此下去,中國新能源汽車(chē)市場(chǎng)會(huì )被特斯拉牢牢控制。顯然,這是不應當出現的現象。因此,中國新能源汽車(chē)企業(yè)應當采取積極措施,在價(jià)格的調整方面積極主動(dòng),不能再讓特斯拉主導新能源汽車(chē)市場(chǎng)的價(jià)格了。
標簽: