<ruby id="cibvo"></ruby>
<ruby id="cibvo"></ruby>
<strong id="cibvo"></strong>

      <ruby id="cibvo"><table id="cibvo"></table></ruby>

    1. <strong id="cibvo"></strong>
    2. <strong id="cibvo"></strong>

      折疊屏扶了這么多年依然扶不起,為何品牌們還在繼續砸錢?

      來源:柴狗夫斯基時間:2023-05-05 13:53:49

      最近小柴看到一組關于折疊屏手機的數據,差點以為穿越了……


      (資料圖片)

      這組數據是此前不久IDC發布的一份調研報告,報告顯示,在今年一季度,中國市場的折疊屏手機出貨量為102萬臺。

      掐指一算,目前主流、二流的品牌,除了蘋果,基本上都已經發布了自己的折疊屏手機產品,并且有些品牌是多個產品線覆蓋。‍‍‍‍在營銷方面,關于折疊屏手機,也是這些品牌最舍得花錢的產品線,而每一場發布會的壓軸大戲,都交給了折疊屏,這樣的行業慣例,沒記錯的話已經持續了有個四五年了……‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍并且每場發布會結束,關于折疊屏手機靠搶、供不應求的新聞也是鋪天蓋地的。‍

      那怎么時至今日,三個月所有品牌在中國這個一個龐大的手機消費市場,出貨量只有102萬臺?什么概念?‍‍‍

      平均到品牌身上一天大概只有一千來臺的出貨量,如果算上各種渠道柜臺鋪貨以及庫存,真正到消費者手上的,或許還要打個對折!這真是與鋪天蓋地的廣告營銷形成了強烈的反差!或許這就是賠本賺吆喝的真實寫照,但這還不是更慘的。‍‍‍‍IDC數據還顯示,整個2022年,中國市場折疊屏手機出貨量也僅為283萬部,市場滲透率僅1.2%。‍‍

      放眼全球市場,國外市調機構Canalys的數據顯示,折疊屏手機全球全年出貨量為1420萬臺,值得注意的是,三星吃掉了超過80%的市場份額。‍‍‍

      也就意味著,華為、小米、OPPO和vivo等品牌加在一起也不到20%的市場份額。且在這20%中,又被華為拿掉了50%,那么一直以來在折疊屏手機市場動靜不小的小米,OPPO和vivo們也只能喝到那么點湯。‍‍這些數據也足以說明,在營銷中一直高高在上的折疊屏產品,依然是一個非常小眾且冷門的賽道。

      甚至在國內市場,或許連已經玩不下去的游戲手機還冷門,畢竟游戲手機,曾經也一度年出貨量達到了400萬臺。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

      那么問題就來了,一個如此冷門的賽道,為何手機廠商們還要不惜重金砸錢繼續呢?或許原因是多方面的。首先來說,從目前資本勾勒出的藍圖來看,折疊屏手機在未來大有可為,或許折疊屏也將成為手機終端的一個主流形態分支。‍‍至少現在看來,在手機行業整體銷量下滑的大背景下,折疊屏手機是唯一一個正向增長的品類。‍‍

      IDC預測,折疊屏手機的出貨量將在2027年達到4810萬部,從2022年到2027年的復合年增長率(CAGR)為27.6%。

      從這個角度來看,手機廠商們押注增長點也是情理之中。但是話又說回來,折疊屏手機市場的這個增長,或許含金量并不高。一來,基數本來就不大,且五年后,滲透率也只能達到3.5%,依然是一個小眾賽道。也就是從折疊屏萌芽到2027年持續進十年的研發、營銷投入,對于大部分品牌來說,依然難當銷量、營收的重任,賠本賺吆喝也會依然持續。二來,如今折疊屏手機市場的增長,并不能完全反應出真事的市場需求。

      一方面,面對手機終端形態十多年如一日的狀態,有部分有經濟實力的用戶,賣折疊屏手機,更多的是體驗新事物,具體的真實需求上,如今的折疊屏手機并沒有表現出多少優勢;‍‍‍‍‍‍‍

      另一方面,還有很大一部分原因就是,如今的增量,是被錢燒出來的。比如具體的品牌身上,除了三星,大部分品牌折疊屏產品的年出貨量僅為幾十萬臺,但是在營銷上花的錢,一點也不必其他產品少。但問題是,折疊屏手機會有真正差異化的市場需求嗎?至少從現狀來看,并不是很明顯。‍‍‍‍‍‍‍‍從產品形態上來看,折疊屏手機主要有橫折和豎折兩種,橫折帶來的體驗就是大屏,或許這算一個優于如今主流手機形態的體驗優勢,但并不強。‍‍‍‍‍

      至于豎折,帶來的體驗,無非就是更加便攜了一點,在其他體驗方面,并沒有優勢。‍‍‍‍‍

      當然,更重要的是,折疊屏產品還面臨著兩大難題,一是成本高價格貴;二是售后。在手機新能過剩的當下,有多少消費者會畫三四倍的價格,去換大屏體驗?這或許是所有折疊屏廠商必須回答的第一個問題,但這像是一個死結,現階段無解。‍‍‍‍‍雖然,可以預見的隨著折疊屏手機出貨量的增長,上游成本及生產成本會下降,但最終也依然是比目前的主流產品成本要高出不少的。‍‍

      在售后方面,鉸鏈和屏幕高昂的更換成本,更是折疊屏手機市場的攔路虎,從目前的情況來看,一款折疊屏產品的屏幕更換費用,就能買一部還不錯的手機了。‍‍

      那么如果要單純體驗大屏,一部任何品牌的旗艦加一臺平板,錢還有剩。‍也就是說,在很長的一段時間里,至少在折疊屏手機,還沒誕生無可替代的差異化體驗之前,這一市場的需求依然是嘗鮮,而嘗鮮意味著折疊屏產品終究只能是一個小眾的存在。這個現實問題,是睜眼就能看到的,那么為何手機品牌們還要擠著腦袋往里擠呢?‍‍‍‍‍‍‍‍

      事實上,這里有兩個因素,一個是本身有著創新能力的品牌,在不斷的嘗試創新;另一個就是對于大部分靠堆料貼牌的品牌來說,折疊屏手機只不過是一場高成本的品牌營銷罷了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

      尤其在國產品牌陣營中,組裝堆料貼牌的模式,越來越難在手機市場形成競爭力了,且在嚴重的同質化背景下,這類品牌的利潤被大幅的壓縮。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍更關鍵的是,這樣的大背景,讓品牌力也在大幅下滑。那么,手機作為離消費者最近的科技行業,品牌需要不斷的用「創新」元素提升自己的品牌力。‍‍‍‍‍‍而折疊屏目前來看,就是消費者能看到的手機行業少有的創新,用折疊屏來炫技,提升品牌力,成了這些品牌共同的選項。

      如果有一天,又出現新的讓人眼前一亮的東西,他們必然會調頭轉向,集體殺入。‍‍畢竟整合一些上游創新,花點錢鋪廣告是成本最低的經營品牌的方式了。因為這樣的事,在手機行業也不算新鮮了,比如曲面屏之類的。那么折疊屏為何扶不起來,品牌們要重金去扶?答案很明顯,即在異常被動的情況下,他們選無可選……

      柴狗夫斯基

      作者|小柴肆號編輯|譚松

      END

      原文標題 : 折疊屏扶了這么多年依然扶不起,為何品牌們還在繼續砸錢?

      標簽:

      責任編輯:FD31
      上一篇:今日播報!聽說吃茄子能抗癌?一起來了解→
      下一篇:屬龍和屬狗的最佳配對_屬龍和屬狗

      精彩圖集(熱圖)

      熱點圖集

      最近更新

      信用中國

      • 信用信息
      • 行政許可和行政處罰
      • 網站文章

      91在线无码精品秘 入口九_性色aV一区二区三区咪爱_亚洲mv国产mv在线mv综合_五月丁香色综合久久4438
      <ruby id="cibvo"></ruby>
      <ruby id="cibvo"></ruby>
      <strong id="cibvo"></strong>

          <ruby id="cibvo"><table id="cibvo"></table></ruby>

        1. <strong id="cibvo"></strong>
        2. <strong id="cibvo"></strong>