昨天小編已經為大家
收集整理了很多
初賽評審上出現的問題與誤區。
今天我們再來復習一下。
國際慣例，好的咱們就不夸了。
咱們今天就專挑這些不盡人意的來說。
什么?又拍磚?
有關系嗎?
沒有關系!
拍拍更健康嘛!
這樣才能讓大賽朝著更好的方向發展鴨!
1.普遍專家反饋的不足之處在于
1.項目良莠不齊，層次差異比較大，高精尖有實力的項目比較少，整體水平偏弱
2.項目有同質化傾向，個別項目換個馬甲重新申請創賽，個別項目沒有任何基礎也進入了初賽
3.整體質量略弱于2020年，多數項目技術壁壘不太強，太偏重于運營、品牌、想法等，忽略了技術研發等硬技術
4.沒有眼前一亮的項目，特別是可以經濟效益和社會效益共同亮眼的項目，商業模式創新類的項目比較多，但真正有商業投資價值的項目不多
5.整體水平中等或中等偏下居多，自主知識產權和核心技術研發有待加強，項目的技術含量和商業價值普遍有待挖掘
6.在紅海里的項目偏多，蹭熱點又比較重復，但關系國計民生的項目不多，沒有顯示出新項目的新意
既然這些問題已經存在了，
那么到底要怎樣解決掉這些“可惡”的問題呢?
接下來
專家問策
隆重登場!
最后鴨，
希望小編的努力，
不會白費。
這些辛辛苦苦整理的錦囊，
能在接下來的賽事上，
幫助到大家吧!
一起加油，
奧利給!
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
標簽：
營業執照公示信息
